【2023 Q2】题目难度评分反馈帖

工单反馈版

kkksc03 @ 2023-05-05 14:24:51

因为种种原因，洛谷的难度评分可能不准确，甚至与实际相差太多。

因此如果发现难度标签明显有问题（即对于普及-以及以下的题目相差两个档次，或者对于提高-以及以上难度相差一个档次，或者是任意的暂无评定^{[1]}的题目），欢迎大家提供建议。请在本楼回复题号和应当修正的难度以及理由，建议带上链接。并且所提交的题目必须是你已经 AC 的题目。

本帖禁止无意义回复，多次无意义回复将被禁言。本帖当前已经处理到第 $\underline{35}$ 页。

by huangxinyou @ 2024-01-30 15:52:29

AGC014C想到思路后很快就能做出来，建议降黄。也加一下bfs的biaoqian

by huangxinyou @ 2024-01-30 15:53:49

标签，打错了

by wudi306 @ 2024-01-30 18:33:44

CF173BCF1800的01BFS，感觉还是绿比较合适，

by __log__ @ 2024-01-30 19:31:01

P9029 请求添加三分/二分标签

by jiangxinyang2012 @ 2024-01-31 12:45:17

SP13015 建议评蓝，ODT或线段树都是提高组知识点，并且设计到快速判断质数，不应该是黄。

by small_Dongpo @ 2024-01-31 16:59:36

I Hate It比[USACO07JAN] Balanced Lineup G要难一点（I Hate It单点修改，[USACO07JAN] Balanced Lineup G没有修改）

建议：

以上 2 条只需选择 1 条

by muruiqi @ 2024-02-01 13:11:28

@kkksc03 P1014,建议评红，简单枚举就能通过。

by wudi306 @ 2024-02-01 18:45:55

CF540E这个题洛谷题库里面有原题，是蓝，然后CF2100，个人用的是离散化+树状数组+二分，所以建议降蓝，明显不是紫题的难度

by wudi306 @ 2024-02-01 23:49:14

P3149这种逆序对的题指向性太明显，很容易知道往哪里想，并且没用到什么高级的算法，也就是树状数组加一点哈希的思想，紫题要么思维难度特别高要么用的特别高深的算法，这个感觉不到紫题的难度，建议降蓝

by ivyjiao @ 2024-02-02 20:14:46

P10076 这题lca已经是黄了，结论没那么一眼吧，建议绿，标签LCA、博弈论