P8964 梦幻 | Reopening of Dream

_望你没有因此而功亏一篑过_ 花开不是为了花落，而是为了更加灿烂。 最初拥有的只是理想和自信，但所有的一切都从这里交错着生长，在努力与汗水铺成的路上走下去不会是错误的选择——至少你为此喜怒哀乐过。 **祝每一位有理想的参赛者都能取得理想的成绩！**

PION2202 的选手代码公布了。作为一个~~连续编写了十年迷惑行为大赏~~的人，你当然是要抢先把代码中的各种事迹发出来啦。 首先关注的肯定是大家的文件输入输出有没写对。你已经让小 E 把每道题的题目名称和每位选手的 `freopen` 语句整理出来了。 PION2202 一共有 $m$ 道题，有 $n$ 位选手参与。你决定把选手分成三类： 1. 普通人：最正常不过的 `freopen` 语句； 2. 见祖宗人：被注释的 `freopen` 语句； 3. 乐子人：其他形式的 `freopen` 语句。 形式化地，普通人的所有题目的 `freopen` 语句都应该恰好是 ```cpp freopen(".in","r",stdin); freopen(".out","w",stdout); ``` 其中的 `` 应替换成对应的题目名称。 见祖宗人的 `freopen` 语句中存在至少一道题的至少一行语句以 `//freopen(` 开头，以 `);` 结尾。 如果一位选手的 `freopen` 语句不满足上面两种情况，则称这位选手为乐子人。 你需要判断每位选手是普通人，见祖宗人还是乐子人。

无

无

**【样例解释】** 第一位选手所有的 `freopen` 语句都很正常，所以是普通人。 第二位选手注释了题目 `woem` 的输入文件语句，所以是见祖宗人。虽然该选手在题目 `kcarrab` 中有乐子行为但由于已经满足了见祖宗人的条件，所以该选手被分类为见祖宗人。 第三位选手四道题的 `freopen` 语句都不是正常的。`tnalp` 的输出文件语句少了分号；`woem` 被打成了 `owem`；打反了 `kcarrab` 一题中的 `stdin` 和 `stdout`；交换了 `hctam` 的两个语句的顺序。在本题中算作乐子人。 第四位选手的 `freopen` 语句虽然能够正常工作，但是因为与正常的 `freopen` 语句不同而在本题中被算作乐子人。 --- **【数据范围】** **本题采用捆绑测试。** 子任务 1（30 分）：$T = 1$。$m = 1$ 且题目名称为 `yxalag`。但是，如果你输出 `No, general!` 是不能得到分数的。 子任务 2（30 分）：$T = 2$。保证没有见祖宗人。 子任务 3（40 分）：$T = 3$。无特殊性质。 对于 $100\%$ 的数据： - 保证 $1\le T \le 3$。 - 保证 $1\le n\le 1000$。 - 保证 $1\le m \le 4$。 - 保证题目名称的长度在 $1$ 到 $10$ 之间。 - 保证每一行 `freopen` 语句的长度在 $1$ 到 $100$ 之间。